1: 名無しのアニゲーさん 2024/02/25(日) 16:39:43.19 ID:2FqOFtAsM 元裁判官弁護士「松本人志側は性行為の存在は認める可能性」指摘 狙いは「強要がなかった」ことに限定 訴状から読み解く https://news.yahoo.co.jp/articles/7ccb0c8a47e7b54b6b35cfde4c129ce5378ebe07 また「原告がA子及びB子に対して性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するとい